ИСТОРИКО-ПРАВОВОЙ ГЕНЕЗИС И ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА ПРОВЕРКИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НА СТАДИИ ДОСУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
АННОТАЦИЯ В данной статье анализируются историко-правовой генезис и этапы развития института проверки доказательств в уголовном процессе. Автор освещает специфику проверки доказательств на территории Узбекистана с древнейших времен, в частности, периода «Авесты» и зороастризма. Также в целях сравнительного анализа сопоставляются «испытание водой» (ордалия) в Законах Хаммурапи и обряд «золотой воды клятвы» в «Авесте», обосновывается, что при единстве их цели, сущность данных обрядов различна. В статье научно исследуется роль таких видов доказательств, как признание, свидетельские показания и клятва в судебной системе VIII–XIX веков, основанной на исламском праве и нормах шариата.
Article Details
Section
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
How to Cite
References
1. Исҳаков С. А. «Ҳидоя»нинг мусулмон ҳуқуқи манбаи тизимида тутган ўрни // Ҳуқуқ–Право–Law. – Тошкент, 2003. – № 2. – Б. 56.
2. Саидаҳмедов И. Давлат ва ҳуқуқ тарихи. – Т.: Ўзбекистон, 2006. – Б. 74.
3. Авесто: Тарихий-адабий ёдгорлик. Асқад Маҳкам таржимаси. – Т.: «Шарқ», 2001. – Б. 106.
4. Рахмонов Р.И. «Авеста» – великий историко-правовой источник // Проблемы современной науки и образования. – Москва, 2013. – № 2 (16). – С. 133.
5. Абдумажидов Г. Развитие законодательства о расследовании преступлений. – Т.: Фан, 1974. – С. 5; Рахмонов А. Шариатда инсон ҳуқуқлари // Ҳуқуқ-Право-Law. – 1999. – № 3. – Б. 79.
6. Рахмонов Р.И. «Авесто» – великий историко-правовой источник // Проблемы современной науки и образования. – М., 2013. – № 2 (16). – С. 133; Авесто. Тарихий-адабий ёдгорлик. Асқар Маҳкам таржимаси. – Т.: «Шарқ», 2013. – Б. 214.
7. Законы Царя Хаммурапи. Составитель: Н. Т Кудинова. Хабаровск, 2013. – Б. 2.
8. Законы Царя Хаммурапи. Составитель: Н. Т Кудинова. Хабаровск, 2013. – Б. 17.
9. Абдумажидов Г. Развитие законодательства о расследовании преступлений. – Т.: Фан, 1974. – С. 5; Раҳмонов А. Шариатда инсон ҳуқуқлари // Ҳуқуқ–Право–Law. – Тошкент, 1999. – № 3. – Б. 79.
10. Исламов Б. Жиноят-судлов юритувида суд мустақиллигининг тарихий ривожланиши масалалари // Фалсафа ва ҳуқуқ. – Тошкент, 2007. – № 2. – Б. 64.
11. Исламов Б. Жиноят-судлов юритувида суд мустақиллигининг тарихий ривожланиши масалалари // Фалсафа ва ҳуқуқ. – Тошкент, 2007. – № 2. – Б. 65.
12. Абдумажидов Г. Развитие законодательства о расследовании преступлений. – Т.: Фан, 1974. – С. 5, Исҳаков С. А. Фикҳ – мусулмон ҳуқуқшунослигининг шаклланиши // Ҳуқуқ–Право–Law. – Тошкент, 1999. – № 3. – Б. 83.
13. Мусулмон ҳуқуқи: ИИВ олий таълим муассаслари учун дарслик / С.А. Исхаков, А.Р. Рахманов. – Т.: Ўзбекистон Республикаси ИИВ Академияси, 2012. – Б. 164.
14. Мусулмон ҳуқуқи: ИИВ олий таълим муассаслари учун дарслик / С.А. Исхаков, А.Р. Рахманов. – Т.: Ўзбекистон Республикаси ИИВ Академияси, 2012. – Б. 165.
15. Бурҳониддин Марғиноний. Ҳидоя. Т. 2. – Т., 1893. – Б. 2.
16. Исхаков С.А. Мусулмон ҳуқуқи: ИИВ Олий таълим муассасалари учун дарслик. – Т.: Ўзбекистон Республикаси ИИВ Академияси, 2012. – Б. 41-51.