УЧАСТИЕ ЗАЩИТНИКА ПРИ ПРОВЕРКЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, СВЯЗАННЫХ С ГОСУДАРСТВЕННЫМИ СЕКРЕТАМИ

Main Article Content

Джурабеков Тохиржон Мамурджон угли

Abstract

В данной статье исследуются правовые основы и практические проблемы участия защитника в проверке доказательств, связанных с государственными секретами в уголовном процессе. В частности, проанализированы существующие ограничения в статье 89 Уголовно-процессуального кодекса Республики Узбекистан и их влияние на право обвиняемого на защиту. На основе сравнительного изучения взглядов таких ученых, как Г.З. Тулаганова, Ф.М. Мухитдинов, а также законодательства России и Германии, автором обоснована целесообразность участия защитника в процессе без специального допуска, лишь на основании подписки о неразглашении. В заключении разработано предложение по внесению соответствующих изменений в национальное законодательство.

Article Details

Section

Conference Articles

How to Cite

УЧАСТИЕ ЗАЩИТНИКА ПРИ ПРОВЕРКЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, СВЯЗАННЫХ С ГОСУДАРСТВЕННЫМИ СЕКРЕТАМИ. (2026). Scientific Conference Open Proceedings, 2(1), 116-124. https://doi.org/10.5281/zenodo.20539051

References

1. Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: Учебник. – М.: Эксмо, 2008. – С. 245.

2. Тухдашев У.А. Ўзбекистон Республикасида адвокатура институтини такомиллаштириш масалалари: Юрид. фан. номз. ... дисс. – Тошкент, 2011. – Б. 78.

3. Петрухин И.Л. Вам нужен адвокат. – М.: Прогресс, 1993. – С. 134.

4. Тўлаганова Г.З. Жиноят процессида адвокатнинг исботлашдаги иштирокини такомиллаштириш муаммолари. Юрид. фан. док. дисс. – Тошкент, 2009. – Б. 156-158.

5. Муҳитдинов Ф.М. Жиноят-процессуал шакл: назария ва амалиёт муаммолари. – Тошкент: ТДЮИ, 2005. – Б. 92.

6. Пилипенко Ю.С. Тайна и адвокатура // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. – 2016. – № 3. – С. 12.

7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. 18 декабря 2001 года. Статья 49.

8. Уголовно-процессуальный кодекс Федеративной Республики Германия (Strafprozessordnung – StPO).

9. Case of Edwards and Lewis v. the United Kingdom (Application nos. 39647/98 and 40461/98). Judgment of 22 July 2003. Para. 52-53. // European Court of Human Rights HUDOC database.

Most read articles by the same author(s)