MA’MURIY JAVOBGARLIKKA TORTISHDA MUDDATLAR: MUAMMOLAR VA YECHIMLAR
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Maqolada jinoyat ishini qo‘zg‘atish rad etilgan yoki tugatilgan ishlar bo‘yicha ma’muriy javobgarlikka tortishning bir oylik muddati qonunchilik va amaliyot tizimida tahlil qilingan. Muddat o‘tishi sababli ishlarning tugatilishi hamda jazoning muqarrarligi prinsipi buzilishi bilan bog‘liq tashkiliy-protsessual muammolar ochib berilgan.
статье анализируется одномесячный срок привлечения к административной ответственности по делам, по которым отказано в возбуждении уголовного дела либо уголовное дело прекращено, в системе законодательства и правоприменительной практики. Раскрываются организaционно-процессуальные проблемы, связанные с прекращением дел вследствие истечения сроков, а также их влияние на нарушение принципа неотвратимости наказания.
The article analyzes the one-month limitation period for bringing individuals to administrative liability in cases where criminal proceedings have been refused or terminated, within the framework of legislation and law enforcement practice. It examines organizational and procedural issues arising from case termination due to the expiration of statutory time limits, as well as their impact on the principle of the inevitability of punishment.
Article Details
Section
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
How to Cite
References
1. O‘zbekiston Respublikasining Ma’muriy javobgarlik to‘g‘risidagi kodeksi. Lexuz: https://lex.uz/acts/-97664
2. Sh.M. Mirziyoyev “Jamoat xavfsizligini ta’minlash tizimini yanada takomillashtirish masalalariga bag‘ishlangan taqdimot bilan tanishuvi”. https://president.uz/oz/lists/view/9082.
3. Агутин А. В., Захарова В. В. Проблемы института сроков исковой давности // Наука. Общество. Государство : электронный научный журнал. – 2020. – Т. 8, № 4 (32). – С. 139-145. – file:///C:/Users/user/Downloads/problemy-instituta-srokov-iskovoy-davnosti.pdf (дата обращения: 20.05.2026).
4. Карипова А. И., Барсукова Р. А. Освобождение от административной ответственности в связи с истечением срока давности в Республике Казахстан [Электронный ресурс]//Международный журнал экспериментального образо-вания.–2017.–№5.–С.61-65.-URL:https://expeducation.ru/article/view?id=12101.
5. O‘zbekiston Respublikasining Jinoyat-protsessual kodeksi. Lexuz: https://lex.uz/acts/111460.
6. O‘zbekiston Respublikasi Oliy sudi Plenumining 2018-yil 30-noyabrdagi 35-son “Sudlar tomonidan ma’muriy huquqbuzarlik to‘g‘risidagi ishlarni ko‘rishni tartibga soluvchi qonunlarni qo‘llashning ayrim masalalari to‘g‘risida”gi qarori. Lexuz: https://lex.uz/docs/4116801.
7. O‘zbekiston Respublikasi Prezidentining 2020-yil 3-sentabrdagi
PQ-4818-son “Sud hokimiyati organlari faoliyatini raqamlashtirish chora-tadbirlari to‘g‘risida”gi qarori. Lexuz: https://lex.uz/docs/4979896.
8. O‘zbekiston Respublikasi Vazirlar Mahkamasining 2021-yil 8-iyuldagi 431-son “Ma’muriy huquqbuzarliklar to‘g‘risidagi ishlarni yuritishning elektron tizimini joriy etish bo‘yicha qo‘shimcha chora-tadbirlar haqida”gi qarori. Lexuz: https://lex.uz/docs/5500086.
9. Кодекс Российской Федерaции об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 2026): статья 4.5. – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/ (дата обращения: 20.05.2026). – Текст: электронный.
10. Кодекс Республики Казахстан об административных правонарушениях от 05.07.2014 № 235-V (с изм. и доп.): статья 62. – URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/K1400000235 (дата обращения: 20.05.2026). – Текст: электронный.
11. Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях от 06.01.2021 № 91-З (с изм. и доп.): статья 7.6. – URL: https://pravo.by/document/?guid=3871&p0=HK2100091 (дата обращения: 20.05.2026). – Текст : электронный.