JINOYAT PROTSESSIDA DALILLARDAN FOYDALANISH

Abstract

Mazkur ilmiy maqolada jinoyat protsessida dalillarni to‘plash, tekshirish, baholash va ulardan foydalanishning huquqiy hamda amaliy jihatlari kompleks tahlil qilingan. Dalillarning maqbulligi, aloqadorligi va ishonchliligi bilan bog‘liq amaliyotdagi ziddiyatlar, shuningdek, jinoyat ishi doirasida noqonuniy yo‘llar bilan olingan ma'lumotlarning yuridik oqibatlari ilmiy asoslangan. Raqamlashtirish sharoitida elektron va raqamli dalillardan (audio, video yozuvlar, kiber-izlar) foydalanishdagi protsessual bo‘shliqlar ochib berilgan. AQSh ("Zaharli daraxt mevasi" doktrinasi), Buyuk Britaniya va Germaniya kabi xorijiy davlatlarning dalillar nazariyasi bo‘yicha ilg‘or tajribasi qiyosiy o‘rganilib, O‘zbekiston jinoyat-protsessual qonunchiligini takomillashtirish yuzasidan aniq ilmiy-amaliy takliflar ishlab chiqilgan.

В данной научной статье проводится комплексный анализ правовых и практических аспектов собирания, проверки, оценки и использования доказательств в уголовном процессе. Научно обоснованы противоречия на практике, связанные с допустимостью, относимостью и достоверностью доказательств, а также юридические последствия информации, полученной незаконными путями в рамках уголовного дела. Раскрыты процессуальные пробелы в использовании электронных и цифровых доказательств (аудио-, видеозаписи, киберследы) в условиях цифровизации. Изучен передовой зарубежный опыт США (доктрина «Плоды отравленного дерева»), Великобритании и Германии по теории доказательств, разработаны конкретные научно-практические предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства Узбекистана.

This scientific article provides a comprehensive analysis of the legal and practical aspects of the collection, verification, evaluation, and use of evidence in criminal proceedings. Contradictions in practice related to the admissibility, relevance, and reliability of evidence, as well as the legal consequences of information obtained through illegal means within a criminal case, are scientifically substantiated. Procedural gaps in the use of electronic and digital evidence (audio, video recordings, cyber footprints) in the context of digitalization are revealed. The advanced foreign experience of the USA (the "Fruit of the poisonous tree" doctrine), the UK, and Germany on the theory of evidence was comparatively studied, and specific scientific and practical proposals were developed for improving the criminal procedural legislation of Uzbekistan.