АХБОРОТ ТЕХНОЛОГИЯЛАРИ СОҲАСИДАГИ ЖИНОЯТЛАРГА ҚАРШИ КУРАШИШДА ҲУҚУҚНИ МУҲОФАЗА ҚИЛУВЧИ ОРГАНЛАР ФАОЛИЯТИНИ ТАКОМИЛЛАШТИРИШНИНГ НАЗАРИЙ ВА АМАЛИЙ ЖИҲАТЛАРИ

Abstract

Мазкур илмий мақолада ахборот технологиялари (IT) соҳасидаги жиноятларга қарши курашишда ҳуқуқни муҳофаза қилувчи органлар фаолиятининг назарий ва амалий муаммолари комплекс таҳлил қилинган. Кибер-макондаги жиноятларнинг трансмиллий табиати, рақамли далилларни тўплаш ва юридик баҳолашдаги назарий бўшлиқлар ҳамда тезкор-тергов амалиётидаги қийинчиликлар (анонимлик, криптография, электрон изларни йўқ қилиш) илмий асосланган. Кибержиноятчиликка қарши курашишда АҚШ (FBI Cyber Division), Эстония ва Интерпол (IGCI) каби халқаро ва хорижий тузилмаларнинг илғор тажрибаси қиёсий ўрганилиб, Ўзбекистон ҳуқуқни муҳофаза қилувчи органлари амалиётини, хусусан, кибер-криминалистика ва тезкор-қидирув фаолиятини такомиллаштириш юзасидан аниқ илмий-амалий таклифлар ишлаб чиқилган.

В данной научной статье проводится комплексный анализ теоретических и практических проблем деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступлениями в сфере информационных технологий (ИТ). Научно обоснованы транснациональная природа преступлений в киберпространстве, теоретические пробелы в сборе и юридической оценке цифровых доказательств, а также трудности в оперативно-следственной практике (анонимность, криптография, уничтожение электронных следов). Изучен передовой зарубежный и международный опыт США (FBI Cyber Division), Эстонии и Интерпола (IGCI) в борьбе с киберпреступностью, разработаны конкретные научно-практические предложения по совершенствованию практики правоохранительных органов Узбекистана, в частности, киберкриминалистики и оперативно-розыскной деятельности.

This scientific article provides a comprehensive analysis of the theoretical and practical problems of the activities of law enforcement agencies in combating crimes in the field of information technology (IT). The transnational nature of crimes in cyberspace, theoretical gaps in the collection and legal assessment of digital evidence, and difficulties in operational and investigative practice (anonymity, cryptography, destruction of electronic traces) are scientifically substantiated. The advanced foreign and international experience of the USA (FBI Cyber Division), Estonia, and Interpol (IGCI) in combating cybercrime was comparatively studied, and specific scientific and practical proposals were developed for improving the practice of law enforcement agencies of Uzbekistan, in particular, cyber forensics and operational-search activities.