ДАРКНЕТДА СОДИР ЭТИЛАЁТГАН КИБЕРЖИНОЯТЛАР, УЛАРНИНГ ЮРИДИК ВА ТЕХНИК ЖИҲАТДАН ТАҲЛИЛИ
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Мазкур илмий иш интернетнинг яширин сегменти ҳисобланган «Даркнет» (Darknet) муҳитида содир этилаётган кибержиноятларнинг юридик ва техник жиҳатларини комплекс таҳлил қилишга бағишланган. Тадқиқотда аноним тармоқларнинг техник архитектураси, хусусан Tor ва I2P протоколлари, криптографик маршрутизация ҳамда криптовалюталар орқали амалга ошириладиган ноқонуний молиявий транзакциялар механизми кўриб чиқилган. Юридик жиҳатдан, даркнетдаги жиноятларни квалификация қилиш, юрисдикция муаммолари, далиллар базасини тўплашнинг процессуал хусусиятлари ва халқаро ҳамкорлик масалалари таҳлил этилган. Иш якунида миллий қонунчиликни такомиллаштириш ва техник ҳимоя усулларини ривожлантириш бўйича таклифлар илгари сурилган.
Данная научная работа посвящена комплексному анализу юридических и технических аспектов киберпреступлений, совершаемых в скрытом сегменте интернета — «Даркнете» (Darknet). В исследовании рассматриваются техническая архитектура анонимных сетей, в частности протоколы Tor и I2P, криптографическая маршрутизация и механизмы незаконных финансовых транзакций с использованием криптовалют. С юридической точки зрения проанализированы проблемы квалификации преступлений в даркнете, вопросы юрисдикции, процессуальные особенности сбора цифровых доказательств и международное сотрудничество. В заключении выдвинуты предложения по совершенствованию национального законодательства и развитию методов технической защиты.
This research paper is dedicated to a comprehensive legal and technical analysis of cybercrimes committed within the hidden segment of the internet, known as the "Darknet". The study examines the technical architecture of anonymous networks, specifically Tor and I2P protocols, cryptographic routing, and the mechanisms of illicit financial transactions conducted via cryptocurrencies. From a legal perspective, the paper analyzes the challenges of crime qualification in the Darknet, jurisdiction issues, procedural features of digital evidence collection, and international cooperation. The paper concludes with recommendations for improving national legislation and developing technical defense methods.
Article Details
Section
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
How to Cite
References
1. Ўзбекистон Республикасининг Қонуни. «Киберхавфсизлик тўғрисида» ЎРҚ-764-сон. 2022 йил 15 апрель.
2. Ўзбекистон Республикасининг Жиноят кодекси (махсус қисм, ХХ Кора боб).
3. Ўзбекистон Республикасининг Жиноят-процессуал кодекси (рақамли далиллар билан ишлаш қисми).
4. Anderson, R. (2020). Security Engineering: A Guide to Building Dependable Distributed Systems. 3rd Edition. Wiley.
5. Moore, D., & Rid, T. (2016). Cryptopolitik and the Darknet. Survival: Global Politics and Strategy, 58(1), 7-38.
6. Europol. (2025). Internet Organised Crime Threat Assessment (IOCTA 2025). Enforcement report. The Hague.
7. Nakamoto, S. (2008). Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System. Whitepaper.
8. Калмыков, Д. А. (2022). Юридический и технический анализ преступности в сети Даркнет. Журнал российского права, №4, 112-125.
9. Джураев, А. Х. (2023). Рақамли макондаги кибержиноятчилик ва унга қарши курашишнинг процессуал хусусиятлари. Юридик фанлар ахборотномаси, 3(2), 45-51.
10. Finklea, K. (2017). Dark Web. Congressional Research Service Report for Congress.
11. Jardine, E. (2018). The Dark Web: Dilemmas of a dual-use technology. Global Commission on Internet Governance, Paper No. 41.
12. Сухаренко, А. Н. (2024). Transnational cybercrime: new challenges and methods of counteraction. Право и кибербезопасность, №1, 18-24.