ICHKI ISHLAR ORGANLARINING YO‘L HARAKATI SOHASIDAGI MA’MURIY HUQUQBUZARLIKLAR TO‘G‘RISIDAGI ISHLARNI YURITISHDAGI VAKOLATLARI

Abstract

Annotatsiya: Ushbu maqolada ichki ishlar organlarining yo‘l harakati xavfsizligini ta’minlash hamda ma’muriy huquqbuzarliklar to‘g‘risidagi ishlarni yuritishdagi huquqiy maqomi va vakolatlari tahlil qilingan. Milliy qonunchilik va yillik statistik ma’lumotlar asosida ma’muriy ishlarni ko‘rib chiqish jarayonidagi amaliy muammolar, xususan, asossiz bayonnomalar rasmiylashtirilishi hamda dalillarga xolis baho berilmasligi sabablari o‘rganilgan. Shuningdek, maqolada hodisa joyini ko‘zdan kechirish, eksperiment o‘tkazish va ma’muriy ish yuritishni to‘xtatib turish kabi protsessual harakatlarning huquqiy asoslari qonunchilikda to‘liq belgilanmaganligi ko‘rsatib o‘tilgan va ma’muriy javobgarlik to‘g‘risidagi qonunchilikni takomillashtirish yuzasidan aniq takliflar ilgari surilgan.

Abstract: This article analyzes the legal status and powers of internal affairs bodies in ensuring road safety and conducting proceedings on administrative offenses. Based on national legislation and annual statistical data, the author examines practical problems in the adjudication process, particularly the reasons for the issuance of unjustified protocols and the lack of objective assessment of evidence. Furthermore, the article highlights that the legal grounds for procedural actions—such as inspecting the scene of an incident, conducting experiments, and suspending administrative proceedings—are not fully established in the legislation. In conclusion, specific proposals are put forward to improve the legislation on administrative liability.

Аннотация: В данной статье анализируются правовой статус и полномочия органов внутренних дел в обеспечении безопасности дорожного движения и ведении производства по делам об административных правонарушениях. На основе национального законодательства и ежегодных статистических данных рассматриваются практические проблемы в процессе рассмотрения административных дел, в частности, причины составления необоснованных протоколов и необъективной оценки доказательств. Кроме того, в статье указывается на то, что в законодательстве не в полной мере закреплены правовые основания для проведения таких процессуальных действий, как осмотр места происшествия, проведение эксперимента и приостановление административного производства. В заключение выдвигаются конкретные предложения по совершенствованию законодательства об административной ответственности.